Categorías
Columna

LAS NOTICIAS DE STOCK DE LA 4T (PERO APLICABLE A CUALQUIER GOBIERNO)

La clase política mexicana profesionales del gobierno bananero, tan contrarios en el mismo círculo vicioso de la lactancia del erario que terminan encontrándose a espaldas, pero encontrándose al fin. Una y otra vez el carrusel de falsos rostros leguleyos saludan sonriendo al público, a ras de piso, en la tarima, en tribuna, a ras de piso…

Repetir hasta el cansancio nombres solo podía tener como consecuencia la repetición los mismos actos, por lo que no sorprende que los encabezados sean también iguales tan de vez en cuando que parece siempre. Por lo que como un triste ejercicio de demostrar que todos los diferentes en el fondo son lo mismo tomamos algunos ejemplos de encabezados los cuales los medios podrían o seguro ya tienen como los encabezados de stock, veamos algunos ejemplos:

1. COSME FULANITO (CERCANO DEL PRESIDENTE) ES ACUSADO DE ACTOS DE CORRUPCIÓN
Recordemos los casos Miguel Ángel Yunes, Casa Blanca de Angélica Rivero y Pío López Obrador.

2. ORGANIZACIÓN CIUDADANA GENÉRICA DENUNCIA FALTA DE PRESUPUESTO PARA SU CAUSA
Para Felipe I “el belicoso” fueron las ONG señalando la inseguridad y combate a la pobreza. Con Enrique I “el hermoso” se agregaron las anticorrupción y grupos feministas, hoy a Andrés Manuel I “el tempranero” se le anexan además de feministas, grupos culturales.

3. OPOSICIÓN DESCUBRE Y ACUSA OBRAS FANTASMAS EN EL GOBIERNO
Revelo al lector un bostezo al escribir esto: la estela de luz, hospitales, escuelas, edificios públicos, carreteras, puentes, comedores comunitarios, aeropuertos.

4. NOMBRA PRESIDENTE EN TURNO A “DON CORRUPCIÓN” EN ALTO PUESTO DE SU GOBIERNO
Felipón el Calderón nombró en su primer gabinete a Juan Camilo Mouriño y Javier Lozano ambos con oscuro pasado. El copete más sexy de Los Pinos tuvo a Emilio Chuayffet y Jesús Murillo entre sus cercanos, muy cercanos. El mesías de Macuspana no se dejó intimidar por sus antecesores y dispuso de Manuel Bartlett y Esteban Moctezuma.

5. REPUNTA LA VIOLENCIA EN (AGREGUE CIUDAD, ESTADO O PAÍS)
Está noticia solo ha ido aumentando en su uso desde hace décadas y disminuyendo en su impacto social. Una lagrima de cocodrilo.

6. EL GOBIERNO NOS LLEVA A DESASTRE ECONÓMICO DICE ECONOMISTA AFÍN A LA OPOSICIÓN
Crítica básica de cualquier opositor medianamente versado en economía para cualquier gobierno en turno, hecha desde periódico, revista o medio digital que más concurra con su ideología. Similar a la crítica futbolera de técnico amateur: Le falta media.

7. GOBIERNO ACTUAL ES EL PEOR EN LA HISTORIA (DICE SORPRENDENTEMENTE UN OPOSITOR)
No necesita explicación una frase dicha desde la entraña, donde el actual presidente fue quien en mayor medida usó esta falacia lógica y que ahora es usada en su contra. Karma is a bitch.

8. SE ESTÁ COMBATIENDO (LA POBREZA, CORRUPCIÓN, INSEGURIDAD, DESIGUALDAD ETC) COMO NUNCA
Dicha y repetida incesantemente durante todos los sexenios, casi a diario, creyendo que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad, sin entender que una mentira dicha mil veces solo te hace mil veces mentiroso.

Tan iguales y tan diferentes, tres gobiernos (solo como muestra) de tres partidos distintos, cortados con la misma imprenta juzgados por la misma sociedad. Esperemos que este gobierno apenas en su primer tercio, encabezado por un presidente tan obsesionado con la trascendencia logre jubilar al menos una de estas noticias de stock.

Categorías
Columna

Houndredfires goes home…

Todo el proceso contra Salvador Cienfuegos ha sido casi tan sorprendente como su propio nombre. Primero, el modo en que la Justicia estadounidense identificó al exsecretario de la Defensa Nacional como ‘El Padrino‘ es propio de una descabellada serie de detectives: Al intervenir la comunicación entre dos supuestos narcos, uno dijo que ‘El Padrino’ estaba en la televisión; de alguna manera, los investigadores cayeron en cuenta que quien estaba en la tele no era otro que el ahora general en retiro.

El Departamento de Justicia tenía desde agosto de 2019 la orden de detención girada contra ‘El Houndredfires‘, pero decidió esperar más de un año para capturarlo en su territorio; y así, en un acto sin precedentes y por primera vez en la historia, un exsecretario de la Defensa Nacional fue detenido en Estados Unidos acusado de narcotráfico

El Gobierno de México no tardó en “extrañarse” por el hecho de que la Justicia estadounidense, con dos cojones como dos camiones, se haya saltado todo protocolo diplomático y no haya pedido a la Fiscalía General de la República la detención de Cienfuegos para extraditarlo. 

Posiblemente lo que más le dolió al presidente López Obrador fue que Estados Unidos no confiara en el emblema de su Administración: la “tolerancia cero” hacia la corrupción. Sin embargo, no debería tomárselo tan a pecho, las autoridades estadounidenses jamás han confiado del todo en la Justicia mexicana, y jamás olvidarán lo que pasó con el agente Camarena.

Alguno de estos días, me imagino que en el Departamento de Justicia de Estados Unidos comentaron en una junta “I think we sucked our dicks with Houndredfires, pal” (creo que nos la mamamos con lo de Cienfuegos, carnal) y al final decidieron solicitar la desestimación de los cargos y confiar, esta vez, en las autoridades mexicanas.

¿Podrá la Fiscalía General de la República de Gertz Manero (AKA Robocop) no defraudar a su contraparte estadounidense? Esto va para largo, pero hasta ahora la Justicia de la 4T no ha dado ningún resultado, ya ven que a Emilio Lozoya incluso le hicieron el favor de llevarlo a su casita. También, habrá que ver la solidez de las pruebas presentadas por Estados Unidos contra el general en retiro, o si no se trata de una disparatada conspiración.

Lo cierto es que Cienfuegos ahora se fue a dormir tranquilo sabiendo que será juzgado en su propio país, por unas autoridades que suelen ser más “blandas” que la mano de hierro gringa, que ya sentenció a ‘El Chapo‘ a pasar sus últimos años en una cárcel de máxima seguridad de la que no podrá escaparse por un túnel.

Categorías
Columna

Un vistazo a las redes sobre… Lily Téllez

¿Cómo conservar el poder?

Por supuesto, esta no fue la pregunta que se hizo Lily Téllez al dejar la bancada de Morena en el Senado ni para unirse a la bancada del PAN. Defender ideales conservadores (demasiado conservadores) en la bancada del partido gobernante parecía no ser una buena idea, pero la hipótesis de que aceptó la senaduría para defender a su estado natal y que el partido no representa los valores que defiende me parece una historia linda y muy bien armada, pero difícilmente verdadera. Especialmente porque la comunicadora no se caracterizó precisamente por la congruencia en su trayectoria profesional, ligada a un grupo empresarial que ha sido especialmente polémico en nuestros días.

Los más jóvenes ni siquiera habían nacido, pero la Senadora fue una de las comunicadoras más notables del país. En un momento con una crisis económica parecida a la que vivimos (el trágico año de 1995), la comunicadora fue una de las voces fundamentales para informar durante el rescate y privatización de la banca a grupos empresariales extranjeros y el inicio de la etapa actual de la crisis de violencia derivada de los grupos del crimen organizado (la tesis que sostiene que Fox fue quien permitió que la violencia se desatara por su violencia olvida la importancia de los Arellano Félix en esta época). Y en esos sucesos la voz de Téllez fue fundamental, realizando reportajes sobre la violencia del crimen organizado, atacando los crímenes sin resolver que dejó la administración Salinas y que el expresidente Zedillo no resolvió (y siguen sin resolver). Sus temas y tendencias están bastante lejos de un pensamiento independiente y compromiso político o ideológico (como el caso del periodista Loret de Mola donde al menos es claro que sus investigaciones han sido más o menos su responsabilidad), sino indican golpes directos a los enemigos en turno del grupo empresarial al que pertenece y a su patrón, el impopular Ricardo Salinas Pliego.

Este hombre, bisnieto de Ricardo Salinas Westrup, fundó junto con Joel Rocha una tienda de muebles que pudieran comprarse a plazos. El éxito del negocio llevó al abuelo de Salinas Pliego, Hugo Salinas Rocha, a mudarse a la ciudad de México para fundar Elektra, compañía que vende con el mismo esquema diversos productos, especialmente electrónicos, y que ha sido fuertemente cuestionada por continuar operaciones en la pandemia. Finalmente, a pesar del éxito, la crisis del año 95 llevó a la quiebra a la mueblera que ya ha dejado de existir. Sin embargo, a través de una concesión del gobierno, el Grupo Salinas fundaría Tv Azteca, la primera competidora del monopolio de Televisa y que sigue siendo cadena dominante en televisión. Fue así que a pesar de la quiebra se mostrarían los noticieros de la época hostiles a a la administración Zedillo, permitiendo una cobertura mediática que ayudaría a que la oposición llegara en el año 2000 a la Presidencia de la República con Vicente Fox. Gracias a la consolidación de Elektra y la fundación de Banco Azteca y Fundación Azteca, el Grupo Salinas tuvo una prosperidad tal que hizo a Salinas Pliego uno de los hombres más ricos de México. Esto se ha hecho a través de sus derechos de trasmisión de fútbol, consolidación de sus servicios financieros y la oferta de electrodomésticos a plazos.

Sin embargo, los problemas para Grupo Salinas se han incrementado desde sus problemas con la inversión en la empresa OneWeb (https://mx.investing.com/news/stock-market-news/salinas-pliego-en-riesgo-perder-millones-con-solicitud-oneweb-1967218=), que pretendía proporcionar servicios de Internet por todo el mundo y por el cual podrían pederse (si no es que ya se perdieron), 235 millones de dólares y que quebró en marzo (https://actualidadaeroespacial.com/el-fabricante-de-satelites-oneweb-se-declara-en-quiebra/). Esta pérdida supuso que Salinas Pliego tuviera que buscar apoyo en el candidato López Obrador, y que al resultar ganador se le ha visto como parte del grupo de empresarios que le proporciona apoyo. Esta relación amistosa ha cambiado claramente desde que el 17 de abril de 2020 declarara públicamente el periodista de Tv Azteca Javier Alatorre (https://www.youtube.com/watch?v=etws53v-kF4&t=1s) que no se hiciera caso al subsecretario de Salud Hugo López Gatell, para posteriormente pedirle una entrevista para aclarar los números y recibir una amonestación de la Secretaría de Gobernación. Sin embargo, esto se suma a las acusaciones públicas que ha recibido el grupo a no detener operaciones, presionado por la endeble situación del grupo empresarial ante la quiebra de OneWeb. La renuncia de Lily Tellez a la bancada de Morena en el senado mexicano sucedió el día 14 de abril. Se dice que no hay coincidencias en política. No hay que ser ingenuos: Lily Tellez es la voz de Ricardo Salinas Pliego en el Senado. Su cambio al pan no es la defensa de valores familiares, son signos de que comienza una lenta ruptura entre Salinas Pliego y el gobienro de López Obrador. Y la jugada es clara: Tv Azteca se inclinará por el PAN próximamente. Los movimientos políticos no se detienen ante la pandemia y este tema dará mucho de que hablar.

Lo vemos claramente en las redes. A pesar de la importancia del tema no se ha hecho un discusión en los medios de comunicación tradicional, es un tema que fundamentalmente se ha discutido en las redes. Se emitieron mil tweets de las nueve a las cinco del día 4 de junio de 2020. Vemos que durante el período se mantuvo la opinión sobre el tema, con 2.77 tweets por minuto, lo que implica que es un tema popular pero no lo suficiente como sería hablar del Presidente. Llama la atención que a pesar del consenso en el rechazo a las acciones de la Senadora, las opiniones relacionadas con este tema en Twitter no tuvieron una gran popularidad. Solamente el 63% de los Tweets emitidos fueron Retweets, y el 87% de los tweets recibieron menos de 5 likes. Ninguno de los Tweets analizados recibió más de 100 likes en este período.

Hay una buena cantidad de voces independientes que opinaron del tema:

  1. Vicente Serrano
  2. Daniel Blancas Madrigal
  3. Luis G Hernán
  4. Sabina Berman
  5. Álvaro Delgado

Las opiniones que nos dan no están en los medios de comunicación dominante, lo que indica que hay un interés por parte de nuevos comunicadores en las redes para hablar de este tema y que es especialmente sensible para ellos, especialmente recordando la manera en la cual llegó al Senado. La opinión del periodista en Youtube Vicente Serrano y la dramaturga y líder de opinión Sabina Berman es que debe renunciar de inmediato. No queda claro si los sonorenses se sienten representados por Téllez, pero es claro que en el partido no es bien vista y sus opiniones representan un problema que los medios afines al partido no dejarán de resaltar de ahora en adelante, especialmente si el PAN considera usar la popularidad y carisma de la senadora para atacar las acciones del gobierno federal.

Jorge Gómez Naredo y Luis Guillermo Hernández representan opiniones del ala más radical del partido, que no han aceptado las opiniones de la coalición gobernante de los personajes que aparecen en la foto: Ricardo Monreal (coordinador de la bancada de Morena del Senado), Jaime Bonilla (gobernador de Baja California), Germán Martínez (Senador, exdirector del Instituto Mexicano del Seguro Social y expresidente del PAN en el gobierno de Felipe Calderón). Es claro que hay un ala del partido que únicamente fiel a la palabra del Presidente López Obrador, poniendo a estos personajes junto a Lily Téllez. ¿Cómo se comportará este sector del partido cuando López Obrador deje el poder? ¿Cónsiderarán al sucesor como digno o cambiarán de orientación política? Esta clase de opinadores no son pocos y representan a una parte del electorado que merecerá especial atención el próximo años, cuando lleguen las elecciones federales, si es que tienen lugar…

Grafiquitas y Tweets en el enlace: https://steemit.com/hive-188619/@quoholet/un-vistazo-a-las-redes-sobre-lily-tellez

 

Categorías
Columna

¿Y ahora qué?

Por: Luis Manuel Espinoza Juárez

Es una pregunta simple: ¿Y ahora qué?

Llegado el momento todos lo hemos pensado, una vez que tal o cual cosa suceda o termine, ¿qué hago?, ¿qué hacemos?, ¿qué sigue?, cuando me gradúe, cuando me retire, cuando consiga el ascenso que quiero, cuando compre el auto de mis sueños, cuando me case, cuando tenga hijos: ¿Qué seguirá?

Hace unos días tuvo lugar una manifestación en la ciudad de México y en varios puntos del país, en la que diversos colectivos de mujeres marcharon y se organizaron para hacer un llamado a la autoridad, para exigir algo que desde hace años debería estar garantizado: su seguridad.

Todo esto no es gratuito, vivimos una ola de violencia desde hace algunos años que se ha recrudecido recientemente. Factores hay muchos, desde el desempleo, presencia activa de grupos criminales, mala gestión gubernamental, descomposición social y otras cosas más que nos recuerdan que la utopía es un simple sueño, reservado para otro orden de homínidos, que muy seguramente nosotros extinguimos.

Volviendo al tema, si algo caracteriza a la sociedad mexicana es que somos extremadamente resistentes a la decepción, de todo tipo y en cualquier nivel, no sé si sea porque vivimos rodeados de ella, porque no conocemos otra cosa o por simple “flojera social”.

“Hemos sido tolerantes hasta excesos criticados, pero todo tiene un límite”.

En estos días vi a varios publicar esta frase (refiriéndose a las manifestaciones), vi a la gente añorar que alguien reprimiera a sus compatriotas, solo porque evidenciaban una verdad, sí, pero una verdad incómoda para el que ya se forzó a aceptarla y a vivir con ella.

Afortunadamente no hay voz de respuesta a sus peticiones de ceder sus libertades a cambio de la comodidad cotidiana de la realidad oficial, ¿verdad?

Es triste que te recuerden por ser feo, matar estudiantes y por una frase que “describe” el actuar del gobierno en una época en la que el activismo político era un verdadero acto de… valentía(¿?), y no me malinterpreten, lo sucedido con Díaz Ordaz fue una verdadera tragedia, un “parteaguas” en el activismo político y un recordatorio de la fragilidad de la moralidad gubernamental. Pero ignorando todos los lugares comunes respecto a la sociedad mexicana, al 68, a las marchas y el activismo, me gustaría abundar en las características de tan peculiar frase, dicha a la ligera por muchos hoy en día, pero con algunas cosas interesantes si estiramos los significados hasta que concuerden con nuestro mensaje, es decir, si deformamos la realidad de una frase simple, escrita por un asesor mal pagado para contar una historia que: muy probablemente te lleve a una profunda reflexión, o tal vez no, pero ya estamos aquí.

“Hemos sido tolerantes…”

¿Realmente la sociedad mexicana es tolerante? Respuesta corta: No.

Respuesta larga: Depende, (¡ah como les fascina que todo siempre dependa!, pero así es la realidad, depende y no siempre depende igual). 

Si bien somos tolerantes con nuestra propia esfera de mediocridad y con la del medio que nos rodea, en realidad no somos tolerantes como sociedad; no tiene mucho que dejamos de agarrar a machetazos todo lo que no entendíamos, y sí, sé que nos fascina sentirnos como un país moderno, de primer mundo, con todos esos bonitos edificios, ciclovías, internet de 200 megas (simétricos) y niños haciendo malabares con limones en el semáforo, eso sí, junto a Palacio de Hierro y Walmart, nos encanta forzarnos a olvidar que hace 100 años si tenías la mala fortuna de nacer en México muy probablemente morirías de Polio o en algún campo de cultivo, trabajando hasta que el maíz absorbiera hasta tu última gota de dignidad; nos fascina pensar que no, pero somos una sociedad profundamente desigualitaria en muchos aspectos, no solo el económico, y de nuevo, no me malinterpreten, el punto de la sociedad no es ser todos iguales, vivir en casas redondas, todas idénticas, y solo usar ropa gris, no. Pero para coexistir pacíficamente deben existir ciertos estándares para que pueda desarrollarse la competencia y la virtud.

Racismo, clasismo, machismo, (y otros “ismos”) son nuestra herencia, muy propia de tiempos que ya no existen y creada por el azar evolutivo del pensamiento medieval, horrible, sí, pero pudo ser peor, y de cualquier modo ya estamos aquí, lo que ves es lo que hay; somos todos los que estamos y estamos todos los que somos (por desgracia).

“…Hasta excesos criticados, pero todo tiene un límite.”

Primero, ¿realmente todo tiene un límite?, la historia, la biología y el señor que autoriza tus créditos bancarios, probablemente opinen que sí, pero no sé, seguramente ha habido más impunidad que justicia y más represores que libertadores, entonces: ¿Cuánta opresión debe vivir un pueblo para iniciar una revolución?, ¿cuánta injusticia debe soportar una nación para derrocar al dictador que llegó luego de la revolución?, ¿cuál es la gota que derrama el vaso?, y ¿qué pasa con el agua?

Creo que un buen ejemplo para retornar al punto inicial es, precisamente, las marchas y el “vandalismo” perpetrado por los colectivos de mujeres, que como cualquiera que tenga de frente a la cruel realidad: Tienen miedo, y la masa convierte el miedo en agresión.

Como ya todos deben saber, hace unos días (bastantes, ya) una mujer acusó a un grupo de policías de haberla violado; meses después sucedió la tragedia de Ingrid Escamilla; y luego, por desgracia, está el caso de Fátima. Y este caso, sumado a los cientos de casos de abuso, secuestro y desaparición que se han dado, fueron la gota que derramó el vaso. 

Hubo movilizaciones, se buscaron responsables, se pidieron respuestas, se sintió impotencia y se rayaron paredes. Personalmente me dan igual las paredes, los monumentos y todo por lo cual la gente se rasgó las vestiduras en los últimos días, es triste, pero no significa nada, entiendo el enojo y la frustración, sí, pero sé que en unas cuantas semanas, todo habrá vuelto a la normalidad: seguiremos enterrando a nuestras madres y hermanas; pero en silencio de nuevo, hasta que el vaso se vuelva a llenar, otros salgan a las calles y luego vuelvan decepcionados a forzarse a convivir con el miedo, y así una y otra vez, hasta que: como siempre, por fuerza del tiempo, las cosas cambien, para bien o para mal, o pierdan vigencia. Nada es más triste para cualquier causa que caer en la irrelevancia social. El verdadero ciclo sin fin es: 

Reflector->Acción->Frustración->Irrelevancia->Hartazgo->Reflector…

No existen soluciones fáciles, nada es ideal, si hubiera una receta para la paz, seguramente estaría resguardada por hombres armados, pero no es así, si bien la sociedad mexicana no está en el nivel de putrefacción de la estadounidense, pues para eso todavía “le cuelga”, tenemos serios problemas, y no sabemos cómo solucionarlos.

No sé porque creemos que el ser más complejo sobre la tierra debería tener soluciones simples a cualquiera de sus problemas. Existen claro, algunos que te harán creer que tienen las respuestas, y alardearán al respecto durante 18 años (o más incluso), y habrá quien les creerá y quien decida arriesgarse, pero al final del día, las buenas intenciones, las oraciones, los discursos y las excusas no servirán para nada: el bosque se incendia y los bomberos lo iniciaron.

Todo era más fácil en la revolución francesa, solo buscabas al noble más cercano y lo pasabas por la guillotina, poco elegante pero funcional, ¿no?, pues quizá, pero hoy en día no podemos darles un masaje de cuello estilo guillotina a la violencia y a la descomposición social, pues son males sin rostro: síntomas de la enfermedad humana.

-Oye, pero eso no es divertido, debe haber culpables.

Pues sí y no.

Si bien podemos “responsabilizar” a los gobernantes, funcionarios y guardianes del orden, realmente no hay mucho que ellos puedan hacer, pueden duplicar las cámaras, los rondines, la presencia militar, sí, pero eso no se convertirá en seguridad, el presidente puede salir a dar un discurso conmovedor y puede tratar de establecer la paz por decreto gubernamental, pueden entregarnos las cabezas de cada violador, de cada asesino y ladrón (si los encuentran, claro), pero eso no acabará con las violaciones, las muertes o los robos, podemos romper todos los vidrios de la ciudad, del país si lo prefieres, podemos hacer todas las consignas, grafitis inspiradores y “chafas”, es más: podemos prenderle fuego a toda esta maldita ciudad, arrancarle las plumas al águila, una a una, y hacerla tragarse cada maldito nopal, pero cuando terminemos, solo podremos vernos las caras, toser entre el polvo, el humo, las plumas y decirnos: ¿Y ahora qué?

Categorías
Columna

GUÁRDESE LAS TETAS SEÑORITA LAFERTE

Guárdese las tetas señorita Laferte, porque los hombres vemos, compartimos, compramos, consumimos y producimos todo tipo de pornografía donde a ustedes mujeres se les humilla, utiliza y agrede, pero no podemos ver un par de pechos con un mensaje político porque se nos confunde la entrepierna.

Porque es más difícil ignorar o pasar la hoja con la imagen de una mujer semidesnuda, usando SU cuerpo para visibilizar un problema político y social que preguntarnos ¿cuál es el problema que la llevó a protestar?. Quizá sea la represión en su país, la falta de empatía de un gobierno aferrado, la cantidad de mujeres atadas por una sociedad que se niega a desnormalizar la violencia contra ellas.

El supuesto problema de violencia contra la mujer no se solucionará ni aunque todas, desde Siberia hasta las Malvinas sacaran el pecho en protesta, menos puede pensar la ingenua señorita Laferte que sus pequeños y ofensivos senos harán alguna diferencia. Por el contrario solo logró que los hombres nos burlemos de ella, hagamos memes y chistes cada uno menos gracioso que el anterior para demostrarle no solo lo ridículo de su protesta sino que aunque la razón esté de su lado el poder sigue teniendo testículos.

Ayer se declaró la alerta de género en la Ciudad de México, capital del país, ciudad de avanzada, donde se hacen chistes sobre los retrógradas de provincia, epítome de la modernidad nacional. La jefa de gobierno no mostró ni medio pezón en la ceremonia. Mon Laferte seguirá cantando y teniendo éxito en la música, protestará seguro por diversa causa o la misma en otra oportunidad porque como dicen las redes sociales “solo quiere llamar la atención”. Claudia Sheinbaum se sentará en cientos de juntas y presentaciones a buscar soluciones. Los hombres las seguiremos llamando “viejas argüenderas” porque claro el problema son ellas. Ellas y su desnudez. Ellas y su exigencia de respeto y vida digna.

Categorías
Columna

PARA RESCATAR A EVO

Allá va el vicepresidente Ebrard a rescatar al hermano Boliviano con la bendición de Pachamama.

La casi centenaria cultura de asilo político del gobierno mexicano no había conocido tal revuelo como el surgido por la admisión a Evo Morales, acusado de dictador, tirano, socialista, bolivariano e indígena. Depuesto por un “pacífico” golpe de estado luego de un fraude electoral, Evo tomó la salida que evitó la agresión entre su pueblo y contra él.

El endeble régimen venezolano fue incapaz de recibir a su máximo pupilo y aliado en el cono sur, entonces México, otrora acusado de tibio cuando no de agachón se erige como un salvador del refundador boliviano. Marcando desde ahora un paso que muchos anhelaban hace una década, encabezar la izquierda latinoamericana.

La pregunta es si podrá un presidente tan endémico y desmañado en lo internacional empezar a coleccionar victorias entre los gobiernos latinoamericanos, tender la mano al sur sin soltar el norte, siempre atento y vigilante. El asilo de Evo es incuestionable desde lo histórico y doctrinario, pero sería un error no ver más que un atrevimiento del gobierno mexicano. AMLO ha marcado la agenda nacional todas las mañanas desde palacio nacional, no sería raro que ahora intente algo similar con más kilómetros que abarcar.

Sudamérica, tan convulsa e ignorada, tan detenida políticamente en el tiempo. Retrógradas derechistas e indígenas socialistas rencorosos de un pasado lejano. El sur todavía existe.

Categorías
Columna

PIXEL

 El panfleto estaba listo a pesar del apagón provocado por la lluvia, el regulador le permitía continuar con su trabajo y tener energía eléctrica unas horas más, el líder había encargado al compañero la elaboración del material a distribuir en la marcha de mañana, siguiendo al pie de la letra las precisas instrucciones pensó que aquel trabajo sería alabado por los camaradas, quizá lo harían jefe de sector, el desvelo valdría la pena. A punto de imprimir el panfleto lo vio: un pequeño punto blanco justo en el centro negro del panfleto, tan insignificante que no suponía amenaza. Click en la tecla digital con el icono de una pequeña brocha, click en negro, se desliza sobre la mancha y esta no se borra, remoja en su boca la punta del dedo medio y talla delicadamente la pantalla, el punto sigue ahí.

Archivo > Guardar Como > PanfletoMarcha > Guardar.

Reinició la computadora. Abrió el archivo esperando con ansia que aquel punto desapareciera. El punto se quedó.

Archivo > Imprimir.

Una hoja se esforzaba por salir de la vieja impresora llorando cada centímetro, tomó la hoja y revisó, el maldito punto perfectamente dibujado, más pequeño que la punta de un alfiler, suficiente para detonar su Síndrome Obsesivo Compulsivo.

Con delicadeza golpeó la pantalla, buscó en google información sobre la falla sin hallar recomendación alguna que diera solución, desinstalar e instalar el programa, cambiar el formato del archivo, nada sirvió. Desesperado agitó su monitor, maldijo el “pinche punto”. Intentó abriendo en otro programa su imagen, fue inútil, el punto seguía ahí, más aún, parecía crecer. Apresurado rehizo el panfleto cuidando no dejar ningún punto blanco sobre negro, cuando estuvo listo sonrió frente a la pantalla, “¡a huevo!” –dijo triunfante-.

Archivo > Guardar Como > PanfletoMarcha2 > Guardar.

¡No mames! -gritó- el punto blanco apareció justo al centro del color negro, más grande ahora. Golpeó el teclado y arrojó a la pared el cuaderno con sus diseños, golpeó el cristal de la pantalla, el escritorio, la silla y su sombra. Decidido al exterminio tomó un CD e inició el proceso, era momento de ser duro, “formateó” la computadora. Tras terminar su ardua tarea mientras tomaba su tercer café buscó nuevamente el programa de diseño, lo instaló con calma, inició con su tarea, letras rojas, imágenes de buen tamaño, una bandera rojinegra y la información, la valiosa información para el pueblo, para despertarlo, que se sepa lo corruptos que son estos inútiles, que sepa que nos han mandado silenciar, que se sepa lo que le hacen a nuestros compañeros disidentes. Terminó.

Archivo > Guardar Como > PanfletoMarcha3 > Guardar.

Escuchó un pequeño ruido dentro del monitor.

-¡NO!-, el maldito punto blanco seguía ahí. Se tomó de los cabellos y a punto de destruir la computadora con su silla vio como ante sus ojos el punto se hacía más grande, notó algo dentro, tomó una lupa del cajón de la alacena y se acercó a la pantalla, en diminutas letras alcanzó a leer:

PUNTOS BLANCOS EXIGIMOS EL RESPETO A NUESTROS DERECHOS, ALTO A LA VIOLENCIA DEL ORDENADOR

Arrojó la computadora al patio y empezó a escribir su panfleto en hojas vírgenes mientras susurraba: pinches puntos blancos son unos revoltosos.

Categorías
Columna

DEL PAN SOLO MORONAS QUEDAN

Dieciocho años bastaron para terminar con un partido que luchó por setenta años contra un régimen que lo menoscabó, amenazó, menospreció y por último lo infiltró. Setenta años para ver a un panista como presidente de México, seis años para no tener ningún expresidente con militancia en el partido.

Una sociedad que se aleja cada vez más de los principios clásicos con los que fue fundado y que aún siguen ahí, escondidos entre tecnicismos y eufemismos. Y al mismo tiempo la tibieza de la mayoría de sus líderes para darle voz a esa sociedad conservadora que añora al político hablando desde el púlpito.

¿Cómo hacer coincidir ambas corrientes y darles cabida en el partido?, ese ha sido el problema que ha llevado al PAN a una debacle electoral. Desde la elección de Ricardo Anaya como Presidente del partido, un hombre con más ambición política y de poder que comunión con los principios del PAN, ésta organización política se perfilaba al fracaso.

Los panistas en poder del partido prefirieron apostar por que la ambición de Anaya los llevaría a la ansiada silla presidencial, antes que apostar por panistas identificados con los principios del partidos, dispuestos a aceptar una derrota envueltos en la bandera blanquiazul y no en una visión megalómana de sí mismo.

Decidir entre una renovación absoluta, desde los principios y la ideología para atraer nuevos simpatizantes o quedarse y reforzar la conexión con sus bases será la decisión de Marko Cortés nuevo presidente (y herencia del Anayismo). Una cosa es segura, cualquiera que sea la opción ninguno tolerará la tibieza ni el egocentrismo, no otra vez.